ECLI:NL:GHARL:2016:970
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 09-02-2016 · zaaknummer 200.125.529/01
Inhoudsindicatie
Opzegging van een voor onbepaalde tijd aangegane duurovereenkomst zonder in achtneming van een opzegtermijn. Hof oordeel dat de overeenkomst in beginsel opzegbaar is, onder verwijzing naar HR 28 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ9854, De Ronde Venen/Stedin. Naar het oordeel van het hof zijn onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld om te oordelen dat in het onderhavige geval voor opzegging een zwaarwegende grond is vereist. De enkele omstandigheid dat partijen vanaf 1994 met elkaar hebben samengewerkt en dat, naar gesteld wordt, de omzet van de opdrachtnemer voor 60% bestond uit de opdrachten van de opdrachtgever, acht het hof daartoe niet voldoende, onder verwijzing naar HR 14 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ4163, Auping/Beverslaap. Wel kunnen die omstandigheden meebrengen dat een langere opzegtermijn in acht moet worden genomen of dat een (schade)vergoeding aangeboden moet worden. Het hof acht in dit geval een opzegtermijn van zes weken redelijk, tenzij de door de opdrachtgever gestelde feiten ter rechtvaardiging van een onmiddellijke beëindiging (“onder de duiven schieten van de opdrachtgever”) komen vast te staan.
Rechters
Advocaten
- J. Doornbos
- L. Janse
- M.J. Paulissen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.