ECLI:NL:GHARL:2016:8563
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-10-2016 · zaaknummer 200.189.998/01
Inhoudsindicatie
Merkenrecht. Eiswijziging in hoger beroep door uitbreiding van de grondslag met bescherming van het kleurmerk als "algemeen bekend merk" zoals bedoeld in art. 6bis van het Unieverdrag van Parijs. Naar het oordeel van de rolraadsheer is de uitbreiding van de grondslag geen ontoelaatbare uitbreiding van het partijdebat. Dat enkel door het hof als feitelijke instantie recht wordt gedaan op de gewijzigde eis, is inherent aan het wettelijk stelsel. Het gemis van een feitelijke instantie is op zichzelf dan ook niet voldoende voor het oordeel dat de eiswijziging in strijd is met de eisen van een goede procesorde. Geen sprake van vertraging of bemoeilijking van de verdediging. Aan de kern van de zaak verandert niets en geïntimeerde krijgt nog alle gelegenheid zich tegen de gewijzigde eis te verweren.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.