ECLI:NL:GHARL:2016:7610
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 20-09-2016 · zaaknummer 200.174.054/01
Civiel rechtGepubliceerd 20-09-2016
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Advocaat vordert betaling van cliënt van onvoldaan gebleven nota’s. De (voormalig) cliënt stelt zich op het standpunt dat de advocaat niet-ontvankelijk is omdat de Raad van Toezicht voor de Advocatuur de zaak zou moeten behandelen. Het hof verwerpt dit standpunt.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
