ECLI:NL:GHARL:2016:6967
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-08-2016 · zaaknummer 200.123.939/01
Inhoudsindicatie
Overbouw op de grond van de buurman en riolering in de grond van de buurman. Voor de overbouw geldt dat een belangenafweging met zich brengt dat de buurman geen aanspraak heeft op afbraak van de overbouw, maar dat hij op de voet van art. 5:54 BW de overbouwde grond tegen schadeloosstelling dient over te dragen. Die schade bedraagt alleen de waarde van de grond. Geen sprake van waardedaling van het perceel. Ook de dakgoot van de overbouw behoeft niet te worden verwijderd. De weigering van de buurman om zijn medewerking te verlenen aan de vestiging van een erfdienstbaarheid voor die dakgoot is onevenredig. Voor de riolering geldt dat een beroep op verjaring van de vordering tot verwijdering faalt. De riolering dient ook geheel te worden verwijderd. Na afweging van de belangen kan niet worden gezegd dat de vordering tot verwijdering van de riolering misbruik van recht oplevert.
Advocaten
- B.P. van der Togt
- P. Feenstra
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.