ECLI:NL:GHARL:2016:6326
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-08-2016 · zaaknummer WAHV 200.175.780
Inhoudsindicatie
De als zodanig herkenbare agent heeft niet aanstonds zijn legitimatiebewijs getoond aan de betrokkene die daarom verzocht. Dat is in strijd met artikel 2 van de Ambtsinstructie voor de politie, maar kan niet leiden tot vernietiging van de inleidende beschikking. De vraag of de verbalisant zich had moeten legitimeren, is niet van belang voor de vraag of kan worden vastgesteld dat de betrokkene de hem verweten gedraging heeft verricht. Of de cautie is gegeven is alleen van belang als de verklaring van de betrokkene wordt gebruikt om vast te stellen dat de gedraging is verricht.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- C.T. Brontsema
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.