ECLI:NL:GHARL:2016:3027
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-04-2016 · zaaknummer WAHV 200.169.749
Inhoudsindicatie
Artikel 7:17, sub d, Awb. 6 EVRM. 5 WAHV. De mededeling op de inleidende beschikking over het telefonisch toelichten van het beroep is in overleg met de officier van justitie opgenomen en kan aan hem worden toegerekend. De omstandigheid dat de betrokkene niet pas na ontvangst van het beroepschrift over de mogelijkheid om te worden gehoord wordt geïnformeerd, brengt niet mee dat niet is voldaan aan hetgeen 7:17, aanhef en onder d, Awb voorschrijft. De waarborgen van artikel 6 EVRM zijn ook van toepassing op administratieve sancties zoals de onderhavige, zij het dat niet zonder meer alle waarborgen ten volle gelden. Het EHRM heeft bepaald dat de kentekenaansprakelijkheid van artikel 5 WAHV geen schending van de onschuldpresumptie inhoudt. Het argument dat artikel 6 EVRM is geschonden doordat in de inleidende beschikking staat dat met het voertuig van de betrokkene een “overtreding” is begaan en de betrokkene niet onverwijld op de hoogte is gesteld van het verwijt dat hem wordt gemaakt, faalt.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- C. Brontsema
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
