ECLI:NL:GHARL:2016:2625
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16-02-2016 · zaaknummer 200.139.718/01
Inhoudsindicatie
Het gaat in deze zaak om de verkoop en installatie van een WarmteKrachtKoppelingsinstallatie (WWK) door Alfen aan [naam VOF] later opgevolgd door Haluco. Volgens Haluco functioneert de WWK na levering gebrekkig, hetgeen een toerekenbaar tekortkomen door Alfen oplevert. In dat verband heeft Alfen zich beroepen op een aansprakelijkheidsbeperking in haar algemene voorwaarden. Haluco heeft (subsidiair) een beroep gedaan op de vernietiging van die algemene voorwaarden en heeft voorts betoogd dat een beroep op die voorwaarden in strijd is met de redelijkheid en billijkheid. Het hof oordeelt, na eerst te hebben geoordeeld dat het tussen partijen tot stand gekomen arbitragebeding niet aan zijn bevoegdheid in de weg staat, dat op grond van contractsoverneming (artikel 6:159 BW) de gehele contractuele rechtspositie van VOF jegens Alfen is overgegaan op Haluco, daaronder mede begrepen de algemene voorwaarden. Haluco wenst zich te beroepen op vernietigbaarheid (als bedoeld in artikel 6:233 en 6:234 BW) van de algemene voorwaarden. Volgens Alfen komt aan Haluco geen beroep op vernietiging toe, omdat zij een grote onderneming is in de zin van artikel 6:235 lid 1 BW. Haluco stelt dat de overeenkomst aanvankelijk tot stand is gekomen tussen VOF (die geen grote onderneming in de zin van artikel 6:235 lid 1 BW). Omdat bij totstandkoming van de overeenkomst VOF een beroep op vernietiging toekwam, is deze vernietigingsbevoegdheid op Haluco overgegaan (op grond van artikel 6:159 BW gaan alle rechten en verplichtingen van de overeenkomst over op de nieuwe contractant). Het hof overweegt dat het bij het hier bedoelde vernietigingsrecht gaat om een wilsrecht dat slechts aan de betreffende partij toekomt indien deze voldoet aan de in de wet (artikel 6:235 BW) gestelde vereisten voor de uitoefening van dit wilsrecht. Het hof is, onder verwijzing naar de parlementaire geschiedenis, van oordeel dat artikel 6:235 lid 1 BW en de daarin beoogde bescherming eraan in de wegstaan dat Haluco zich op vernietiging beroept. Ook het beroep door Haluco op de redelijkheid en billijkheid staat niet in de weg aan het beroep dat Alfen doet op de aansprakelijkheidsbeperkende voorwaarde in de algemene voorwaarden.
Advocaten
- G. van Rijssen
- H. Eijer
- R.J. Roks
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.