ECLI:NL:GHARL:2016:2449

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-03-2016 · zaaknummer WAHV 200.174.177

Inhoudsindicatie

11, eerste lid, WAHV. Aanwijzing snelheidsoverschrijdingen en snelheidsbegrenzers . De termijn voor het doorzenden van de stukken door de CVOM aan de rechtbank, is blijkens de wetsgeschiedenis een termijn van orde. De wetgever heeft geen sanctie gesteld op overschrijding van die termijn, maar het aan de kantonrechter overgelaten om daaraan de gevolgtrekking te verbinden die hij desgeraden acht. Dit maakt niet dat in dit geval gevolgen dienen te worden verbonden aan deze termijnoverschrijding. De betrokkene is niet geschaad in enig rechtens te respecteren belang. De kantonrechter kon volstaan met de enkele constatering dat sprake is van een termijnoverschrijding. Trajectcontrole A2 links, januari 2014. Het bij hectometerpaal 44.1, afslag Vinkenveen, geplaatste vierkante zwarte bord met daarop de afbeelding van bord A 1 met daarop “100”, heeft zich aan de weggebruiker duidelijk voorgedaan als een bord A1. Vanaf dit punt gold de lagere maximumsnelheid. De in de Aanwijzing snelheidsoverschrijdingen en snelheidsbegrenzers voorgeschreven minimale afstand tussen de plaats waarop de lagere maximumsnelheid ingaat en de meetlocatie, ziet slechts op de situatie waarbij sprake is van een gewijzigde maximumsnelheid. Bij hectometerpaal 42.8 is daarvan geen sprake. Bord A1 “100” wordt daar herhaald. De sanctie is terecht opgelegd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.