ECLI:NL:GHARL:2016:211
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14-01-2016 · zaaknummer WAHV 200.169.486
Inhoudsindicatie
In het tijdig via een online faxdienst verzonden beroepschrift is een onjuist CJIB-nummer vermeld. Dit zou in dit geval kunnen worden beschouwd als het ontbreken van een omschrijving van het besluit waartegen het beroep is gericht als bedoeld in artikel 6:5, eerste lid, sub c, Awb. De kantonrechter heeft ten onrechte geen gelegenheid geboden het verzuim te herstellen. De officier van justitie heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van gronden. De enkele ontkenning van de gedraging is een grond. Er bestond geen verplichting de indiener de gelegenheid te geven binnen een daartoe gestelde termijn te stellen om (nadere) gronden op te geven. Die verplichting bestaat wel indien het beroepschrift inhoudt dat pro forma beroep wordt ingesteld en dat het beroep nader zal worden gemotiveerd (al dan niet na ontvangst van nadere stukken). De sanctie is terecht opgelegd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
