ECLI:NL:GHARL:2016:10113
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 13-12-2016 · zaaknummer 200.128.854/01
Inhoudsindicatie
Een v.o.f. met twee vennoten heeft zakelijke kredieten en lease-overeenkomsten bij dezelfde bank waar de vennoten ook privé leningen hebben. De genoemde woonhuizen zijn belast met het recht van hypotheek ten gunste van de bank als zekerheid voor terugbetaling van zowel bedrijfsmatige als privé schulden. De akte waarbij het recht van hypotheek voor al deze schulden is gevestigd is tot stand gekomen in het kader van een (nadere) zakelijke kredietverlening. Het woonhuis van een van de vennoten van de (inmiddels beëindigde) v.o.f. wordt verkocht nadat de bank de executie daarvan was aangevangen. De bank lost uit de opbrengst eerst de bancaire privéschuld van de geëxecuteerde vennoot af en pas uit het surplus ook (een deel van) de bedrijfsmatige schuld. Voor het nog resterende deel van de bedrijfsmatige schuld zijn de beide vennoten hoofdelijk aansprakelijk. De andere vennoot verzet zich tegen deze wijze van verdeling. Het hof is van oordeel dat het de bank als zekerheidseigenaar is beginsel vrijstaat hoe zij de opbrengst omslaat over de aanwezige schulden en dat er i.c. geen redenen zijn van dat vertrekpunt af te wijken.
Rechters
Advocaten
- E.J. Eijsberg
- G. van Rijssen
- H.A. Jonker-van Dijk
- I. Tubben
- J. Smit
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.