ECLI:NL:GHARL:2015:9863
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-12-2015 · zaaknummer 200.123.942/01
Inhoudsindicatie
Arbeidsovereenkomst of stagevergoeding? Eiseres in eerste aanleg verricht werkzaamheden voor tandarts en krijgt daarvoor € 600 netto per maand betaald. Nadat zij wegens ziekte is uitgevallen wordt de betaling stopgezet. Mevrouw stelt als tandartsassistente in deinst te zijn en vordert doorbetaling van loon, aanvankelijk het (niet bestaande) CAO-loon voor een tandartsassistente, in rechte beperkt tot het minimumloon, waarbij zij zich beroept op het wettelijk vermoeden van artikel 7:610a. De tandarts betwist de arbeidsovereenkomst en stelt dat sprake was van een stage in het kader van een internetopleiding tot tandartsassistente. Hof acht, anders dan kantonrechter, de tandarts geslaagd in zijn opdracht om tegenbewijs tegen het wettelijk vermoeden te leveren.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.