ECLI:NL:GHARL:2015:917

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10-02-2015 · zaaknummer 200.142.997-01

Inhoudsindicatie

Samenvatting: art 332 Rv art 122 lid 1 Rv Naam van appellant onjuist vermeld in de dagvaarding in hoger beroep. Het hof verwijst naar het arrest van de Hoge Raad ECLI:NL:HR:2013:1881. Voortaan zullen bij de beoordeling of de aanduiding van een procespartij kan worden gewijzigd nadat de procedure in een volgende instantie aanhangig is gemaakt, de volgende regels gelden: i. Een procedure in een volgende instantie dient in beginsel plaats te vinden tussen de partijen uit de vorige instantie; ii. Indien een procedure in een volgende instantie aanhangig is gemaakt, kan een verschenen partij wijziging verzoeken van haar aanduiding in de procedure op de grond dat een vergissing is begaan in die aanduiding of een partijwisseling heeft plaatsgevonden; iii. Het verzoek is toewijsbaar, tenzij de wederpartij stelt en bij betwisting aannemelijk maakt dat zij daardoor onredelijk in haar belangen wordt geschaad (vgl. art. 122 lid 1 Rv); iv. Indien de wederpartij niet in de door het rechtsmiddel ingeleide procedure is verschenen, beveelt de rechter dat zij wordt opgeroepen teneinde zich over het verzoek tot wijziging uit te laten. In het onderhavige geval is sprake van een kennelijke verschrijving. Het moet daarom voor de geïntimeerde duidelijk zijn geweest dat het in hoger beroep om dezelfde rechtspersoon ging als in eerste aanleg. Bovendien heeft geintimeerde niet gesteld dat zij door de onjuiste aanduiding van de naam van appellant onredelijk in haar belangen wordt geschaad.

Rechters

• L. Janse
• M.M.A. Wind
• R.A. van der Pol

Advocaten

• J.G. Besling
• P. Hoogerwerf

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.