ECLI:NL:GHARL:2015:7690
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 13-10-2015 · zaaknummer 200.175.434/01
Inhoudsindicatie
Kort geding. Beroep op huurbeding door hypotheeknemer die het gehuurde wil executeren. Huurder beroept zich op onbevoegdheid van de hypotheekgever, omdat niet de eigenaar in de hypotheekakte als hypotheekgever is genoemd, maar de schuldenaar, die geen eigenaar van het gehuurde is. Tussen partijen is niet in geschil dat het hier om een kennelijke verschrijving gaat. Huurders beroepen zich erop dat de notaris die verschrijving niet op de wettelijk voorgeschreven wijze heeft hersteld (artikel 45 lid 2 Wet op het Notarisambt). Hof oordeelt dat dat voor de uitleg van de hypotheekakte niet van belang is; voor die uitleg komt het immers aan op de in de notariële akte tot uitdrukking gebrachte partijbedoeling die moet worden afgeleid uit de in deze akte gebezigde bewoordingen, uit te leggen naar objectieve maatstaven in het licht van de gehele inhoud van de akte.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.