ECLI:NL:GHARL:2015:7009

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-09-2015 · zaaknummer WAHV 200.160.804

Inhoudsindicatie

Dwangsom. Wanneer is een brief een ingebrekestelling als bedoeld in 4:17, derde lid, Awb? Wegingsfactor proceskosten voor de verschillende fasen van de procedure gedifferentieerd. Geen schadevergoeding bij overschrijding redelijke termijn in WAHV-zaken. Na doorbreking van het appelverbod komt het hof toe aan de beoordeling van het verzoek om toekenning van een dwangsom in verband met het niet tijdig beslissen op het beroep tegen de sanctiebeschikking en een proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand in de procedure bij de officier van justitie. De eerste ingebrekestelling was prematuur. De tweede brief kan worden aangemerkt als ingebrekestelling. Niet vereist is dat is vermeld dat het een ingebrekestelling betreft met het oog op de wet dwangsommen. I.c. dwangsom verbeurd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• H. de Ruijter

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.