ECLI:NL:GHARL:2015:6443
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 01-09-2015 · zaaknummer 200.145.722/01
Inhoudsindicatie
In de onderstaande zaak wordt verzocht om eerdere uitspraken gedaan door zowel rechtbank als hof te laten vervallen. Daarbij is gekozen voor de vorm van een herroepingsprocedure. Het hof is van oordeel dat de gronden die daarbij aangevoerd worden onvoldoende zijn. Bovendien is de in artikel 383 Rv genoemde termijn voor het aanhangig maken een herroepingsprocedure reeds verstreken daar de partij die herroeping vordert al langer dan drie maanden met de door haar aangevoerde gronden bekend was. In verband met de laatste is nog aangevoerd dat de vorderende partij geen advocaat kon vinden. Ook aan dat laatste punt gaat het hof voorbij daar het hier gaat om de handhaving van rechtsmiddelentermijnen waaraan in beginsel strak de hand moet worden gehouden.
Advocaten
- A.J. Verheij
- G. van Rijssen
- M.G.J. Smit
- R.E. Weening
- T.J.J. Bodewes
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
