ECLI:NL:GHARL:2015:6160
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-08-2015 · zaaknummer 200.108.893/01
Inhoudsindicatie
Artikel 6:106 BW en artikel 1, aanhef en onder a Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Eiser is telg uit een geslacht van vooraanstaande Groninger boeren, die onder andere op bestuurlijk terrein actief zijn geweest. In de provincie Groningen is in de negentiger jaren in opdracht van de Minister van Vrom in het kader van de uitvoering van de Monumentenwet een monumentenselectieproject uitgevoerd door de Stichting Libau, welstands- en monumentenzorg Groningen. Dit heeft geresulteerd in de aanwijzing van verschillende boerderijen en andere panden tot beschermd monument, dan wel beschermd dorpsgezicht. Eén boerderij is eigendom van eiser en een aantal andere boerderijen en panden is in bezit geweest van familie van eiser. In de redengevende omschrijvingen van deze gebouwen is de familienaam van eiser vermeld en in de omschrijvingen is een verband gelegd met de sociaaleconomische ontwikkelingen in de provincie Groningen eind negentiende, begin twintigste eeuw. Volgens eiser heeft Libau onrechtmatig tegenover hem gehandeld door ten aanzien van zijn voorouders, dan wel zijn familie ten onrechte een beeld te schetsen van welvarende, statusgerichte en uitbuitende herenboeren. Volgens hem heeft Libau specifiek ingezoomd op zijn familie. Het hof verwerpt de stellingen van eiser. Er is geen sprake van aantasting van de goede naam van eiser, dan wel van inbreuk op zijn persoonlijke levenssfeer. Evenmin is er sprake van aantasting van de nagedachtenis van een overleden voorouder. Het beroep op de Wet bescherming persoonsgegevens faalt. Eiser zelf is slechts als eigenaar van zijn boerderij vermeld in de openbare registers van het Kadaster. Waar het betreft de vermelding van zijn (voor)ouders in de in de registers van het Kadaster opgenomen omschrijvingen is het hof onder verwijzing naar de Memorie van Toelichting van oordeel dat eiser als nabestaande in beginsel geen beroep toekomt op de bepalingen van de Wbp.
Advocaten
- E.R.M. Holtz-Russel
- M.R. Gans
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.