ECLI:NL:GHARL:2015:5854
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-08-2015 · zaaknummer 200.170.986-01
Inhoudsindicatie
In eerste aanleg is de huurovereenkomst ontbonden en de ontruiming van de woning bevolen. De kantonrechter achtte de gebreken aan de woning niet zo ernstig dat de huurders de huurbetaling volledig mochten opschorten. Wel heeft de kantonrechter de huur met 25% verlaagd. In hoger beroep hebben de huurders een incident opgeworpen dat strekt tot schorsing van het vonnis van de kantonrechter. Het hof wijst deze vordering toe. Hiertoe heeft het hof overwogen dat er inmiddels een uitspraak is van de Huurcommissie waarin de huur met 60% is verlaagd. Door de uitspraak van de Huurcommissie, waarin de verhuurder berust, kan het vonnis van de kantonrechter niet ongewijzigd in stand blijven. Bovendien acht het hof niet ondenkbaar dat de gebreken aan de woning kennelijk zo ernstig zijn of waren dat volledige opschorting van de huur mogelijk te rechtvaardigen zou zijn. De belangen van de huurders bij voortzetting van de bewoning in afwachting van de uitkomst van het hoger beroep wegen daarom zwaarder dan de belangen van de verhuurder bij tenuitvoerlegging van het vonnis van de kantonrechter.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.