ECLI:NL:GHARL:2015:5544
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-07-2015 · zaaknummer 200.169.741-01
Inhoudsindicatie
Voorzieningenrechter wijst in kort geding vordering van werkgever tot nakoming van het non-concurrentiebeding en het relatiebeding toe. Werknemer komt van deze beslissing in hoger beroep. In hoger beroep heeft werknemer de in eerste aanleg ingestelde eis in reconventie gewijzigd. Eiswijziging wordt toegestaan. Spoedeisend belang bij vordering tot betaling van een bedrag in het kader van afrekening leaseauto ontbreekt, ook in hoger beroep. Voor wat betreft non-concurrentiebeding is op grond van Overgangsbepaling XXIIc Wwz artikel 7:653 BW van toepassing zoals die vóór 1 januari 2015 luidde. Uitleg non-concurrentiebeding. Voor wat betreft de schorsing van het non-concurrentiebeding vraagt werknemer in hoger beroep vooral aandacht voor zijn persoonlijke belangen. Hof is van oordeel dat de voorzieningenrechter op goede gronden het belang van de werkgever bij naleving van het non-concurrentiebeding zwaarder heeft laten wegen dan het persoonlijk belang van de werknemer. Voor wat betreft zijn eerst in appel ingestelde vorderingen heeft de werknemer onvoldoende aannemelijk gemaakt dat voor het geval hij door zijn nieuwe werkgever in België en Duitsland te werk wordt gesteld of bij een andere handelsactiviteit van de nieuwe werkgever wordt ingezet niet onder het bereik van het non-concurrentiebeding valt en na afweging van de belangen een schorsing van het non-concurrentiebeding gerechtvaardigd is. Geen (spoedeisend) belang bij matiging van de boete. Het vonnis van de voorzieningenrechter wordt bekrachtigd, de eerst in appel ingestelde vorderingen worden afgewezen en de werknemer wordt in de proceskosten veroordeeld.
Advocaten
- D.H. de Witte
- D.P. van Straten
- J. van Hoeckel
- J.H. Kuip
- S. Palm
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.