ECLI:NL:GHARL:2015:5
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 06-01-2015 · zaaknummer 200.137.597-01
Inhoudsindicatie
Geschil tussen twee partijen die actief zijn op de vastgoedmarkt. Zij hebben een overeenkomst gesloten tot de koop van kavels die vervolgens met een aannemingsovereenkomst tot bebouwing (via een ABC-constructie) zullen worden doorverkocht aan derden. Omdat er geen derden zijn die de kavels willen kopen, is Friesbouw op enig moment een boetebedrag aan Accolade verschuldigd. Daarna zetten partijen de overeenkomst voort maar onder enigszins gewijzigde voorwaarden. Friesbouw verkoopt uiteindelijk twee kavels maar koopt die kavels buiten Accolade om van de Gemeente. Accolade stelt dat zij daardoor schade lijdt en vordert vergoeding daarvan. De onderstaande procedure betreft de verschuldigdheid van die schadevergoedingsvordering en het effect daarop van de reeds betaalde boete. Het hof begrijpt het verweer van Friesbouw als een beroep op de algemene matigingsbevoegdheid van de rechter (art. 6:109 BW) en past die toe.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.