ECLI:NL:GHARL:2015:4634
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23-06-2015 · zaaknummer 200.160.050-01
Inhoudsindicatie
Geschil over gezamenlijke steeg. Eén van partijen heeft zijn pand intussen verkocht. De wederpartij vordert bij wege van incident hervatting van de procedure, terwijl die nog niet geschorst was. De verkopende partij verzoekt in een reactie om de procedure te schorsen op grond van art. 225 Rv, teneinde zich te kunnen beraden over een eventuele partijwisseling. De schorsing is uitgesproken met ingang van de datum waarop de verkopende partij bij akte het schorsingsverzoek heeft gedaan. Eerst wanneer de procedure wordt hervat zal het hof beoordelen wat er zij van de stelling van appellant dat de procedure ook moet worden voortgezet tegen de verkopende partij. Hetzelfde geldt voor de incidentele vordering van appellant om toestemming voor het oproepen van een derde in het geding (in dit geval de kopers van het andere pand).
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.