ECLI:NL:GHARL:2015:3426
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-05-2015 · zaaknummer 200.162.668
Inhoudsindicatie
Incident: schorsing tenuitvoerlegging (351 Rv). Huurder vordert in eerste aanleg ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woning wegens overlast veroorzaakt door de huurder en wegens het tekort schieten in de nakoming van de huurdersverplichtingen. In eerste aanleg is de huurovereenkomst ontbonden en is appellante veroordeeld tot ontruiming van de woning. Bij wege van incident vordert appellante schorsing van de tenuitvoerlegging van het veroordelende vonnis. Van een juridische of feitelijke misslag is geen sprake: de kantonrechter heeft zelf vastgesteld dat appellante het gehuurde aan de buitenkant heeft verwaarloosd. Op grond van een belangenafweging oordeelt het hof desalniettemin dat de tenuitvoerlegging van het vonnis moet worden geschorst. Appellante woont al meer dan twintig jaar in de woning. De overlast speelt in het kader van dit incident geen rol. Niet gebleken is dat de verhuurder appellante eerder op het buitenonderhoud heeft aangesproken dan circa een half jaar voor het uitbrengen van de inleidende dagvaarding, terwijl de verhuurder wist dat de woning gedurende twintig jaar steeds verder overwoekerd raakte door klimop. Het hof ziet niet in dat het buitenonderhoud niet kan plaatsvinden terwijl appellante in de woning blijft en zodoende de uitkomst van de hoofdzaak kan afwachten.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.