ECLI:NL:GHARL:2015:3070
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-04-2015 · zaaknummer 200.165.373
Inhoudsindicatie
Het hof heeft de beslissing van de rechtbank – waarbij het verzoek om te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling is afgewezen omdat de rechtbank het onvoldoende aannemelijk achtte dat de schuldenares niet zal kunnen voortgaan met het betalen van haar schulden en dat zij niet in staat is om naast haar parttime baan aanvullende werkzaamheden te verrichten – bekrachtigd. Het hof heeft geoordeeld dat de desbetreffende grieven van schuldenares weliswaar slagen, maar dat de schuldenares niet te goeder trouw is ten aanzien van het ontstaan en het onbetaald laten van haar aandeel in een huwelijkse schuld, waarbij zij en haar ex-echtgenoot als peildatum hebben gehanteerd 15 maart 2010, welke datum (nog net) is gelegen binnen vijf jaar voorafgaand aan de dag waarop de schuldenares haar verzoekschrift om te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling bij de rechtbank heeft ingediend.
Advocaten
- T. Kroes
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
