ECLI:NL:GHARL:2015:2945
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23-04-2015 · zaaknummer WAHV 200.141.140
Inhoudsindicatie
23 WAHV. De betrokkene heeft het bedrag van de sanctie betaald, maar aanvankelijk niet de € 6,- administratiekosten. Pas nadat in september 2012 een verhoging is toegepast, heeft de betrokkene beroep ingesteld. Hij heeft in elke fase van de procedure uitdrukkelijk verklaard dat zijn beroep zich richt tegen de toegepaste verhoging. Bij of krachtens de WAHV is niet voorzien in de mogelijkheid van het instellen van beroep tegen de ingevolge 23 WAHV van rechtswege toegepaste verhoging van de sanctie. De officier van justitie had het beroep op die grond niet-ontvankelijk moeten verklaren, en niet wegens termijnoverschrijding. Het hof bevestigt de beslissing van de kantonrechter met verbetering van gronden en stelt nog vast de eerste verhoging ten onrechte is toegepast. Het gewijzigde artikel 11a BAHV is eerst op 6 juni 2014 in werking getreden en het bedrag van de sanctie was i.c. tijdig voldaan.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
