ECLI:NL:GHARL:2015:2579
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 09-04-2015 · zaaknummer 200.164.910
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling. Beroep op toepassing hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw faalt, omdat de daartoe gestelde gewijzigde omstandigheden (het staken van een onderneming en het niet gedurende enige tijd laten ontstaan van nieuwe schulden) onvoldoende zijn om te kunnen spreken van een (persoonlijke) ontwikkeling waaruit blijkt dat de schuldenaren greep hebben gekregen op de omstandigheden die hen in financiële problemen hebben gebracht. Ook de door de schuldenaren aangevoerde feiten, zoals de omstandigheden dat zij budgetbeheer hebben en proberen door middel van inspanningen op de arbeidsmarkt zoveel mogelijk inkomsten te verwerven ten behoeve van hun schuldeisers, vormen onvoldoende grond om voorbij te gaan aan de vijfjaarstermijn als bedoeld in artikel 288 lid 1 onder b Fw.
Advocaten
- N.D.L. Bennink
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
