ECLI:NL:GHARL:2015:2540
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 07-04-2015 · zaaknummer 200.123.934
Inhoudsindicatie
Gedaagden in het incident betogen vergeefs dat sprake is van kennelijke fouten in het arrest van 10 maart 2015. Gedaagden hebben verder nog verzocht om alsnog aan de proceskostenveroordeling in het incident een voorwaarde van zekerheidsstelling te verbinden. Naar analogie van art. 235 Rv is dat mogelijk. Voor die analogie bestaat grond omdat het arrest thans ten uitvoer kan worden gelegd, terwijl tegen de toewijzing van de vordering ex art. 843a Rv nu nog geen rechtsmiddel kan worden aangewend (art. 337 lid 2 Rv).
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.