ECLI:NL:GHARL:2015:2526
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14-04-2015 · zaaknummer 200.141.162-01
Inhoudsindicatie
Aan de orde is de vraag of voor 1 januari 1992 een buurweg is ontstaan op het perceel van appellant. Uiteenzetting toetsingscriteria en bewijslastverdeling. Gedogen is geen bestemmen. Op grond van een waardering van getuigenbewijs en schriftelijke bewijsstukken komt het hof tot het oordeel dat geen buurweg is ontstaan. Het desbetreffende pad is ook niet aangewezen als noodweg. Volgt vernietiging van het vonnis van de rechtbank en toewijzing van de vordering voor recht te verklaren dat appellant zijn buurman geen toegang behoeft te verlenen tot zijn erf. Appellant heeft verder gevorderd dat geïntimeerde wordt veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten waartoe hij is veroordeeld in het tussen partijen gevoerde kort geding (met een andere, voor appellant ongunstige uitkomst). Het hof wijst dit onderdeel van de vordering op verschillende gronden af.
Advocaten
- H.J. Schaatsbergen
- J.T.A.M. van Mierlo
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.