ECLI:NL:GHARL:2015:2183
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-03-2015 · zaaknummer 200.151.822-01
Inhoudsindicatie
Incident: schorsing tenuitvoerlegging (351 Rv). In eerste aanleg heeft appellant geen verweer gevoerd en is veroordeeld tot betaling van een geldsom. In hoger beroep stelt hij wel een deugdelijk verweer te hebben, namelijk dat hij niet de contractspartij was. Bij incident vordert appellant schorsing van de (verdere) tenuitvoerlegging van het veroordelende vonnis. De incidentele vordering is afgewezen omdat de kans van slagen van het appel bij de beoordeling van het incident in beginsel buiten beschouwing blijft. De omstandigheid dat appellant in eerste aanleg geen verweer heeft gevoerd, is voor het hof onvoldoende aanleiding om een uitzondering op dat beginsel aan te nemen.
Advocaten
- H. Gase
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.