ECLI:NL:GHARL:2014:9604
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 09-12-2014 · zaaknummer 200.121.934-01
Inhoudsindicatie
Pensioengeschil. Werknemer vordert na het einde van de arbeidsovereenkomst storting door de werkgever aan een pensioenuitvoerder van een bedrag dat nodig is om het pensioentekort aan te vullen dat volgens hem is ontstaan doordat de werkgever de gedane pensioentoezegging eenzijdig heeft gewijzigd. Beroep op artikel 6:89 BW en op verjaring verworpen. Naar het oordeel van het hof is de oorspronkelijke toezegging nog van toepassing. Beroep van werkgever op (stilzwijgende) instemming door werknemer met de wijziging verworpen. Ook het beroep van de werkgever op een eenzijdig wijzigingsbeding faalt. Artikel 6:105 BW is niet van toepassing. Het gaat niet om geleden schade, maar om reeds ingetreden schade, te weten verminderde pensioenopbouw.
Rechters
Advocaten
- J.A. Venema
- M.H.P. Garst
- S. van der Vegt
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.