ECLI:NL:GHARL:2014:7326
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23-09-2014 · zaaknummer 200.104.791-01
Inhoudsindicatie
Klusser spreekt zowel directeur/eigenaar aannemingsbedrijfje als diens vennootschap aan voor onbetaalde werkzaamheden. Na faillissement vennootschap stelt hij dat eigenaar als (mede)opdrachtgever moet worden aangemerkt. Wie heeft de bewijslast? Toepasselijkheid kribbebijter-criterium. Hof overweegt dat de bewijslast niet per definitie op de aangesproken directeur/eigenaar rust die moet bewijzen dat hij expliciet heeft gemeld daat hij handelde namens zijn vennootschap, maar dat dit afhangt van de omstandigheden van het geval. In dit geval wijst hetgeen de klusser wist van het bedrijf van zijn wederpartij en de aard van het gros van de verrichte werkzaamheden erop dat de bewijslast op de klusser rust.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.