ECLI:NL:GHARL:2014:5248
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 01-07-2014 · zaaknummer 200.127.405-01
Inhoudsindicatie
Geïntimeerden is terecht het bewijs opgedragen van hun (bevrijdend) verweer dat zij de hypotheekrente reeds contant hebben betaald. Dit wordt immers door appellanten gemotiveerd betwist. Daarmee strookt niet het latere oordeel van de kantonrechter (dat mede op de getuigenverklaringen is gebaseerd) dat de betwisting door appellanten van het bewuste verweer “onvoldoende” zou zijn en dat het er daarom “voor moet worden gehouden” dat geïntimeerden de door hen gestelde betalingen hebben gedaan. Dit latere oordeel strookt niet met het daarop volgend oordeel dat geïntimeerden in het hun opgedragen bewijs zijn geslaagd, omdat in geval van een onvoldoende gemotiveerde betwisting geen bewijs hoeft te worden geleverd (artikel 149 lid 1 Rv).
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.