ECLI:NL:GHARL:2014:3884
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 13-05-2014 · zaaknummer 200.127.347-01
Inhoudsindicatie
De Wet op de oneerlijke handelspraktijken is alleen van toepassing op consumenten. Het begrip consument moet gelet op de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie restrictief worden uitgelegd. De Wet op de oneerlijke handelspraktijken heeft geen relflexwerking wat betreft de omwerking van de bewijslast zoals neergelegd in art. 6:193j BW. Het beroep van de stichting op dwaling is gegrond. Nu in de offerte noch in het verificatiegesprek duidelijk wordt gemaakt dat de telefoongids van Telefoongids.com iets anders is dan de bekende telefoongids van KPN, behoort de dwaling, anders dan Telefoongids.com heeft betoogd niet voor rekening van Stichting Gilde te blijven.
Rechters
Partijen
Stichting Gilde Utrecht gevestigd te Utrecht
geïntimeerde · bedrijf
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.