ECLI:NL:GHARL:2014:1806
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-03-2014 · zaaknummer 200.127.378-01
Inhoudsindicatie
Een magazijnmedewerker is in augustus 2010 op staande voet ontslagen. De werkgever verdacht hem ervan goederen uit het magazijn te hebben verduisterd en via marktplaats.nl te hebben verkocht. Het ontslag op staande voet heeft noch bij de kantonrechter (vonnis 7 september 2011), noch bij het gerechtshof (arrest 3 april 2012) stand gehouden. Op 6 februari 2013 wordt de werknemer door de politierechter bij verstek veroordeeld wegens verduistering in dienstbetrekking. De werkgever heeft daarop een vordering tot herroeping van het arrest van het hof ingediend. Het hof overweegt dat de veroordeling weliswaar geen dwingende bewijskracht heeft, maar wel vrije bewijskracht. De veroordeling rechtvaardigt het sterke vermoeden dat de werknemer de verduistering heeft gepleegd. In dit geval - waarin de werknemer zich vooraf juridisch heeft laten informeren, bewust verstek heeft laten gaan en niet (tijdig) hoger beroep heeft aantekend tegen het vonnis van de politierechter - ligt de veroordeling bij verstek zo dicht aan tegen een strafrechtelijke veroordeling op tegenspraak, dat een en ander volgens het hof voldoende is om de zaak te heropenen. In het vervolg van de procedure zal worden beoordeeld of het arrest van 3 april 2012, geheel of gedeeltelijk, in stand kan blijven.
Advocaten
- B. Eskes
- H. den Besten
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.