ECLI:NL:GHAMS:2026:823
Gerechtshof Amsterdam · 26-03-2026 · zaaknummer 200.365.461/01
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek in de onderzoeken Buizerd en Pulheim. Verzoek tot wraking van de raadsheren wordt afgewezen. De beslissingen en de daaraan ten grondslag liggende motivering zijn, in het licht van alle omstandigheden en naar objectieve maatstaven gemeten, niet zo onbegrijpelijk dat deze zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat de raadsheren jegens verzoeker een vooringenomenheid koesteren, dan wel dat bij verzoeker dienaangaande bestaande vrees voor een dergelijke vooringenomenheid naar objectieve maatstaven gerechtvaardigd is. Van bijzondere omstandigheden die tot een andersluidend oordeel aanleiding kunnen geven is niet gebleken.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- J. de Haan
- J.W.D. Roozemond
- K.J. Veenstra
- S.M.M. Bordenga
- W.S. Ludwig
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
