ECLI:NL:GHAMS:2026:654
Gerechtshof Amsterdam · 10-03-2026 · zaaknummer 23-000110-24
Inhoudsindicatie
Vrijspraak. In beginsel voldoende wettig bewijs dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het tenlastegelegde vervoer en aanwezig hebben van cocaïne, onder meer gelet op de verklaringen van een getuige. Verklaringen worden echter onvoldoende ondersteund door andere bewijsmiddelen, om op grond daarvan de betrokkenheid van de verdachte ook overtuigend te bewijzen. Getuige heeft een groot eigen belang bij zijn afgelegde verklaringen. Daarenboven nagelaten om onderzoekshandelingen te verrichten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.