ECLI:NL:GHAMS:2026:485
Gerechtshof Amsterdam · 24-02-2026 · zaaknummer 200.336.356/01
Inhoudsindicatie
Geschil over een opdracht tot reparatie van een auto. De auto wordt total loss verklaard. De auto-eigenaar laat de auto bij het garagebedrijf staan en komt tweeëneenhalf jaar later met het verwijt dat het garagebedrijf de auto zonder zijn toestemming heeft ‘gestript’ en vordert schadevergoeding. Het garagebedrijf heeft een tegenvordering tot betaling van loon en stallingskosten. De afwijzing door de kantonrechter van de vordering van de auto-eigenaar tot schadevergoeding houdt in hoger beroep stand. De toewijzing van de loonvordering van het garagebedrijf houdt ook stand en de stallingskosten worden gematigd
Advocaten
- A.J.K. de Graaf
- A.S. Arnold
- H.T. van der Meer
- I.A. van der Burg
- J.R.L. van Gasteren
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
