ECLI:NL:GHAMS:2026:445
Gerechtshof Amsterdam · 17-02-2026 · zaaknummer 200.339.027
Inhoudsindicatie
Koop van het appartement: nu daartegen niet is gegriefd, gaat hof uit van de toepasselijkheid van Nederlands recht. Daarvan uitgaande is ondanks volledige wilsovereenstemming geen koopovereenkomst ontstaan omdat een koopakte ontbreekt (artikel 7::2 BW en HR 9 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU7412). Koop van de woning: beroep op dwaling met vordering tot aanpassing koopprijs (artikel 6:230 lid 2 BW) afgewezen omdat voor beide ingeroepen dwalingsgronden (artikel 6:228 lid 1 onder a zowel als b) te weinig is gesteld. Ook is te weinig gesteld voor beroep op bedrog of beroep op artikel 6:229 BW (voortbouwende overeenkomst). Geen grond voor toepassing van integrale proceskostenveroordeling (Hoge Raad 15 september 2017 ECLI:NL:HR:2017:2366).
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.