ECLI:NL:GHAMS:2026:286
Gerechtshof Amsterdam · 27-01-2026 · zaaknummer 200.346.777
Civiel rechtGepubliceerd 05-02-2026
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Geen strijd met precontractuele verplichtingen jegens appellant. Niet appellant maar zijn levenspartner was beoogd contractant. Ook geen onrechtmatig handelen van bestuurder vennootschap jegens appellant. Appellant was geen schuldeiser of aandeelhouder van de vennootschap.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.