ECLI:NL:GHAMS:2026:2176
Gerechtshof Amsterdam · 01-04-2026 · zaaknummer 23-001762-25
Inhoudsindicatie
Vrijspraak artikel 184 lid 1 Sr omdat de wettelijke bepalingen m.b.t. bevel sluiting woning niet een uitdrukkelijke bevels- en/of vorderingsbevoegdheid als vereist voor artikel 184 lid 1 Sr bevatten ten aanzien van personen die een woning na de sluiting toch betreden. Geen sprake van een bevel of vordering “krachtens wettelijk voorschrift” zoals bedoeld in artikel 184 lid 1 Sr. Veroordeling diefstal, eenvoudige belediging en wederspannigheid. Recidive, artikel 63 en TS-verbod van toepassing. GS 2 maanden m.a.
Advocaten
- A. Tevens
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.