ECLI:NL:GHAMS:2026:164
Gerechtshof Amsterdam · 21-01-2026 · zaaknummer 23-000420-24
Inhoudsindicatie
Vernietiging, beperkt appel (feit 5). Wijziging vordering tenlastelegging in hoger beroep, waarbij het gaat om (primair) voorhanden hebben van een strootstootwapen (art. 2 lid 1, categorie II onder 5 WWM) en (subsidiair) voorhanden hebben van een nepstroomstootwapen (categorie I onder 7 WWM). Vrijspraak van zowel het primaire als het subs. feit. Er kan niet met zekerheid worden vastgesteld dat het vermeende stroomstootwapen echt is. Subsidiair kan niet worden vastgesteld dat het voorwerp in casu een aangewezen voorwerp uit artikel 3 Regeling wapens en munitie betreft. Toepassing art. 423 lid 4 Sv, waarbij t.a.v. de overige in ea bewezenverklaarde feiten de straf wordt bepaald: geheel vw. GS 4 weken, m.a. en PT 2 jaren.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.