ECLI:NL:GHAMS:2026:147
Gerechtshof Amsterdam · 20-01-2026 · zaaknummer 200.355.999/01
Inhoudsindicatie
geintimeerde heeft de arbeidsovereenkomst met werkneemster opgezegd nadat zij twee jaar arbeidsongeschikt was geweest. De kern van het geschil betreft de vraag of geintimeerde aan werkneemster een billijke vergoeding is verschuldigd, omdat de opzegging van de arbeidsovereenkomst het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van geintimeerde. Het hof beantwoordt deze vraag, evenals de kantonrechter, ontkennend. Het hof wijst het verzoek tot toekenning van een billijke vergoeding af, evenals de gevorderde schadevergoedingen op grond van artikel 7:611 en 7:658 BW. De verzochte verklaring voor recht betreffende de aansprakelijkheid van geintimeerde wordt eveneens afgewezen. Het hof verklaart werkneemster niet ontvankelijk in de verzochte verklaring voor recht met betrekking tot artikel 14.4. cao geintimeerde, omdat dit verzoek voor het eerst in hoger beroep is gedaan. Het hof wijst ten slotte het verzoek van werkneemster tot verstrekking van een rapportage af.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.