ECLI:NL:GHAMS:2025:822
Gerechtshof Amsterdam · 01-04-2025 · zaaknummer 200.326.588
Inhoudsindicatie
Betaling van een advocatendeclaratie. Opdrachtnemer heeft niet aan alle essentiële precontractuele informatieplichten in de zin van artikel 6:230l BW voldaan, omdat het met de opdrachtgever overeengekomen kostenbeding niet voldoende transparant is. De door opdrachtnemer gevorderde hoofdsom wordt daarom in lijn met de Richtlijn Sanctiemodel essentiële informatieplichten met 20% verminderd. De gevorderde rente en buitengerechtelijke incassokosten worden afgewezen. Vernietiging.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.