ECLI:NL:GHAMS:2025:702
Gerechtshof Amsterdam · 20-03-2025 · zaaknummer 23-001572-24
Inhoudsindicatie
Jeugd. Vrijspraak zware mishandeling. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel als gevolg. Bespreking van verweren m.b.t. noodweer(exces) en putatief noodweer: de tacklebeweging kan worden aangemerkt als een wederrechtelijke aanranding, maar het is niet aannemelijk geworden dat er een noodzaak was voor de verdachte om zich tegen de aangever te verdedigen. Uit het dossier is niet aannemelijk geworden dat de tacklebeweging en het gedrag van de aangever daarna dusdanig bedreigend waren dat de verdachte niets anders had kunnen doen dan zichzelf te verdedigen door te stompen in het gezicht van de aangever. De verdachte had immers de ruimte om zich aan de situatie te onttrekken. Overwegingen materiële en immateriële vorderingen benadeelde partij. O.a. toewijzing € 5.000 smartengeld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
