ECLI:NL:GHAMS:2025:69
Gerechtshof Amsterdam · 14-01-2025 · zaaknummer 200.328.945/01
Inhoudsindicatie
Procesrecht. Appellant heeft in eerste aanleg zich wel gesteld, maar geen verweer gevoerd. Tegen het gewezen vonnis is hij in verzet gegaan. Daarin is hij niet-ontvankelijk verklaard, omdat het vonnis geen verstekvonnis is. Daarna is hij in hoger beroep gegaan tegen zowel het eerste vonnis als het verzet vonnis. Het eerste hoger beroep is te laat ingesteld en het tweede hoger beroep is ongegrond. Geen strijd met artikel 6 EVRM. Wetsartikelen: 143 Rv, 339 Rv, 6 EVRM
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.