Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:GHAMS:2025:515

Gerechtshof Amsterdam · 27-02-2025 · zaaknummer 23-000950-24

StrafrechtGepubliceerd 27-02-2025
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Onderzoek Boeddha – beperkte terugwijzing door Hoge Raad. Het hof berecht de zaak opnieuw maar uitsluitend wat betreft (a) de strafoplegging vanwege de beoordeling van een vormverzuim en (b) de beslissingen over de vorderingen van de benadeelde partijen ten aanzien van gederfd levensonderhoud en (in het geval van één benadeelde partij) ten aanzien van schokschade. Ad (a): Bij de acties op grond van artikel 126j Sv is niet gehandeld in overeenstemming met de vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit. Er is sprake van een onherstelbaar vormverzuim bij het voorbereidend onderzoek, als bedoeld in artikel 359a Sv dat met strafvermindering dient te worden gecompenseerd. De in beginsel voor dit feit passend en geboden geachte gevangenisstraf van 14 jaren zal met 4 maanden worden bekort. Aan de verdachte wordt concluderend een gevangenisstraf voor de duur van 13 jaren en 8 maanden met aftrek van voorarrest opgelegd. Ad (b): De benadeelde partijen worden niet-ontvankelijk verklaard in hun vorderingen wat betreft de gevorderde bedragen aan gederfd levensonderhoud. Het hof acht zich vanwege de aard en omvang van de gevorderde bedragen en de gegevens die ten grondslag zijn gelegd aan de berekening daarvan, in deze zaak niet voldoende voorgelicht en niet in staat om binnen de kaders van een strafproces een gedegen beslissing te nemen op dit gedeelte van de vorderingen. Tot een verantwoorde schatting kan het hof evenmin komen. Aan de weduwe van het slachtoffer wordt – met inachtneming van de door de Hoge Raad vastgestelde gezichtspunten – een bedrag van € 10.000,00 ter zake van schokschade toegewezen.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [benadeelde]

    benadeelde · onbekend

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.