ECLI:NL:GHAMS:2025:2365
Gerechtshof Amsterdam · 09-09-2025 · zaaknummer 200.335.072
Inhoudsindicatie
Schadestaatprocedure. In de hoofdprocedure heeft de rechtbank geoordeeld dat sprake is van een onrechtmatige daad van het UWV omdat haar rechtsvoorganger in 1983 beschikte over een rapport dat van belang was voor het vaststellen van de hoogte van de uitkering van appellant, maar dat rapport desondanks niet aan hem heeft overgelegd op zijn verzoek om de relevante stukken. Appellant vordert vergoeding van renteschade over de misgelopen uitkering/suppletie over jaren. Het hof oordeelt dat oud-BW van toepassing is op de renteschade en beoordeelt hoe deze schade moet worden berekend. Tevens oordeelt het hof dat appellant recht heeft op smartengeld.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.