ECLI:NL:GHAMS:2025:1127

Gerechtshof Amsterdam · 29-04-2025 · zaaknummer 200.337.634/01

Inhoudsindicatie

aan de orde is de vraag of sprake is van een dringende reden voor een ontslag op staande voet. Voldoende aannemelijk is geworden dat werkneemster ontruimingsopdrachten ten behoeve van het bedrijf van het partner en collega heeft verstrekt, dat zij ontruimingsopdrachten heeft verstrekt nádat de woning al door dit bedrijf was ontruimd, dat zij bij een ontruimingsopdracht de aan haar toegekende procuratie heeft overschreden, dat zij in strijd met de feiten heeft verklaard en relevante informatie heeft achtergehouden alsmede dat zij hierdoor misbruik heeft gemaakt van haar positie en in strijd met de integriteitscode heeft gehandeld. Naar het oordeel van het hof levert dit een dringende reden op voor een ontslag op staande voet, zodat sprake is van een rechtsgeldig ontslag op staande voet. Het hof ziet geen aanleiding voor toekenning van een billijke vergoeding en de transitievergoeding.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• E.A. Pluijm
• J. du Bois

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.