ECLI:NL:GHAMS:2024:826
Gerechtshof Amsterdam · 02-04-2024 · zaaknummer 200.307.289/01
Inhoudsindicatie
Een man die een overeenkomst tot borgstelling was aangegaan, had aan zijn wederpartij medegedeeld dat zijn echtgenote met zijn borgstelling instemde en dat nog schriftelijk zou vastleggen. De borgstelling is later vernietigd door de echtgenote die stelt dat zij nooit haar instemming heeft verleend. De wederpartij stelt nu de (erven van) de man aansprakelijk uit hoofde van onrechtmatige daad vanwege het doen van de toezegging en zijn echtgenote niet bewegen tot ondertekening, en vordert als schadevergoeding het bedrag van de borgstelling.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.