ECLI:NL:GHAMS:2024:586
Gerechtshof Amsterdam · 12-03-2024 · zaaknummer 200.292.286/01 en 200.311.007/01
Inhoudsindicatie
Gevoegde zaken. Beide zaken gaan over de afwikkeling van een opgezegde, langdurige samenwerking aangaande de gezamenlijke ontwikkeling, productie en verkoop van mestrobots. In de eerste zaak is de vraag of de opgezegde partij schade heeft geleden doordat de opzeggende partij een te korte opzeggingstermijn in acht heeft genomen. In de tweede zaak is de belangrijkste vraag of partijen bij de interne berekening van hun kosten aan de productie van de mestrobots, opslagen mochten hanteren bovenop de kale kostprijzen die zij maakten. Geen gezag van gewijsde komt toe aan wat in de eerste zaak is beslist, want dat zag op een andere rechtsbetrekking. Voorts is ten aanzien van een deel van een gevorderde schadevergoeding, een beroep op een overeengekomen exoneratiebeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet aanvaardbaar.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.