ECLI:NL:GHAMS:2024:499
Gerechtshof Amsterdam · 05-03-2024 · zaaknummer 200.315.101/01
Inhoudsindicatie
Appellant die bestuurder en enig aandeelhouder was van de later gefailleerde vennootschap heeft ook in hoger beroep in het licht van de gemotiveerde stellingen van de wederpartij onvoldoende onderbouwd en toegelicht dat anderen – buiten hem om – de geldleningsovereenkomst en de borgtochtovereenkomst met de wederpartij hebben gesloten. De kantonrechter heeft de vordering die tegen appellant was ingesteld uit hoofde van de borgtochtovereenkomst, terecht toegewezen. Volgt bekrachtiging van de bestreden vonnissen.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.