ECLI:NL:GHAMS:2024:428
Gerechtshof Amsterdam · 29-02-2024 · zaaknummer 200.337.422/01
Inhoudsindicatie
Kort geding. Onrechtmatige daad. Persvrijheid versus bescherming persoonlijke levenssfeer. Art. 10 en 8 EVRM, art. 6:162 BW. Vorderingen om aan DPG een algemeen verbod op te leggen om vermoedelijk heimelijke opnamen van gesprekken met geheimhoudersinformatie die het Algemeen Dagblad wenst te gebruiken in een voorgenomen publicatie openbaar te maken en om te refereren aan deze en dergelijke opnamen en het bestaan daarvan. Publiek debat, informerende en opiniërende rol van de krant daarin, bescherming van artikel 8 EVRM, de geheimhoudingsplicht van advocaten daaronder begrepen. Verbod aan het Algemeen Dagblad om één onderdeel van de vermoedelijk heimelijk gemaakte opnamen openbaar te maken. Afwijzing andere vorderingen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.